Travailler sur l’IA suppose presque toujours des mathématiques et de l’informatique, quel que soit l’intitulé de la formation.
Les voies d’accès sont classiques (université, école d’ingénieurs, cycles courts puis poursuite d’études) et se distinguent moins par leur nom que par la solidité de leur socle scientifique.
Ce que recouvre réellement le domaine
Sous le terme se rangent des activités très différentes. La conception de modèles, qui relève de la recherche et suppose un niveau élevé en mathématiques appliquées. L’ingénierie de mise en production, qui relève du développement logiciel et de l’infrastructure. L’exploitation des données, qui suppose statistique et métier. Et l’intégration d’outils existants dans une organisation, qui relève davantage du conseil et de la conduite de projet.
Cette distinction est la première chose à établir, parce qu’elle détermine la filière. Un élève qui s’intéresse aux usages et non aux modèles n’a pas besoin du même parcours, et se tromper sur ce point est la cause d’abandon la plus fréquente.
Les voies d’accès
L’université propose des licences en informatique, en mathématiques ou en mathématiques appliquées, suivies de masters spécialisés. C’est la voie la plus directe vers les fonctions de conception, et celle qui mène à la recherche.
Les écoles d’ingénieurs, avec ou sans classe préparatoire, offrent un socle scientifique large et une spécialisation en fin de cycle. Elles conviennent aux profils qui ne veulent pas trancher tout de suite entre plusieurs domaines techniques.
Les cycles courts, en particulier les formations en informatique et en statistique, permettent une entrée rapide sur des fonctions de développement ou d’exploitation de données, avec une poursuite d’études fréquente et souvent nécessaire pour accéder aux fonctions de conception.
L’alternance existe dans ces trois voies et présente ici un avantage particulier : elle expose à des données et à des contraintes réelles, qui ne ressemblent pas aux jeux de données d’exercice.
Voir comment les métiers se situent face à l’IA générative et à l’automatisation : WorkmetriQ →
Distinguer une formation solide d’un intitulé à la mode
Le domaine attire, et le nombre de formations portant le terme dans leur intitulé a augmenté plus vite que le nombre d’enseignants capables de les encadrer. Quatre vérifications permettent de faire le tri.
Le volume de mathématiques et de statistique dans la maquette, qui est le meilleur indicateur de sérieux. Une formation qui promet le domaine sans exiger ce socle forme à l’usage d’outils, ce qui est autre chose et peut se dire clairement.
La nature des projets : travaille-t-on sur des données réelles, avec des contraintes de volume et de qualité, ou sur des exercices calibrés ?
Le profil des intervenants, et la part de professionnels en activité. Le devenir des diplômés enfin, en demandant les données de la formation elle-même plutôt qu’en se fiant à sa communication.
Faut-il se spécialiser tôt ?
Plutôt non, pour une raison propre au domaine : les technologies dominantes y changent vite, et une spécialisation précoce sur un outil se dévalue rapidement. Un socle solide suivi d’une spécialisation en fin de cycle est plus robuste.
Cette prudence vaut aussi parce que les fonctions les mieux tenues dans la durée ne sont pas les plus techniques : ce sont celles qui combinent une compréhension des méthodes et une connaissance d’un domaine d’application, santé, industrie, finance ou service public.
Et pour ceux qui ne visent pas ces métiers
La question la plus fréquente n’est pas celle des études en IA, c’est celle de l’usage de l’IA dans les autres filières. Sur ce point, la réponse ne passe pas par une formation spécialisée mais par l’inclusion de ces outils dans l’enseignement du domaine lui-même, ce que les établissements organisent de manière inégale.
Pour un élève, il est légitime de poser la question lors des journées portes ouvertes : comment ces outils sont-ils abordés dans la formation, quelles règles s’appliquent aux travaux rendus. La réponse renseigne sur l’attention que l’établissement porte au sujet.
Avant d’arbitrer une orientation, mesurer l’exposition du métier visé sur WorkmetriQ →
FAQ
Faut-il être bon en mathématiques ?
Pour les fonctions de conception, oui, sans ambiguïté. Pour les fonctions d’intégration et d’usage, le niveau exigé est moindre, mais la statistique reste utile partout.
Une formation courte suffit-elle ?
Elle permet d’entrer sur des fonctions de développement ou d’exploitation de données. L’accès aux fonctions de conception suppose en général une poursuite d’études.
Les conditions d’accès changent-elles souvent ?
Les modalités des procédures d’admission évoluent régulièrement. Les informations en vigueur se vérifient auprès des établissements et des plateformes officielles avant tout arbitrage.
Combien existe-t-il de formations affichant l’IA dans leur intitulé ?
Leur nombre a fortement augmenté ces dernières années, plus vite que le nombre d’enseignants qualifiés pour les encadrer. C’est justement pour cela que le volume réel de mathématiques dans la maquette, et non l’intitulé, doit guider le choix.
Par le Dr Emeric Lebreton, docteur en psychologie, écrivain et PDG du groupe ORIENTACTION
Faut-il encore faire des études d’informatique avec l’IA qui code ?
7 min. de lecture
Les jeunes choisissent-ils les métiers qui recrutent ?
8 min. de lecture
Métiers d’avenir et IA : comment bien lire un baromètre d’exposition
9 min. de lecture
Nouveau : testez vos “soft skills” avec ORIENTACTION
3 min. de lecture
Se reconstruire après un burnout : pourquoi le bilan de compétences ORIENTACTION peut vous y aider ?
6 min. de lecture
Reconversion professionnelle à 30 ans : choisir sa vie plutôt que subir sa carrière
10 min. de lecture
Découvrez le test des 32 personnalités Préférences® créé par Emeric Lebreton, docteur en psychologie
2 min. de lecture
Comment financer un bilan de compétences en 2026 : CPF, employeur, ANFH, aides sociales
14 min. de lecture
Se reconvertir d’infirmière à consultante en bilan de compétences
8 min. de lecture
